|
von Ankeline » 7. September 2015, 09:17
Hallo Alle zusammen,
ich fotographiere hobbymäßig und möchte gern Nahaufnahmen (zB. von meinen Fellnasen oder Blumen im Garten) machen. Welche Objektive sind für Anfänger geeignet und auf was muss ich achten? Ich habe eine Lumix DMC-G6. Benutzt ihr Filter, zB. in den Bergen oder am Meer?
LG Anke
-

Ankeline
- Ich kenn' mich hier aus

-
- Beiträge: 661
- Registriert: 27. September 2014, 10:54
von der gatte » 7. September 2015, 11:15
Möchtest du "nah ran" oder "ganz nah ran" ? Für letzteres würde sich dann ein Macroobjektiv empfehlen, beim ersteren reicht in den meisten Fällen eine normale Optik. Was für ein Objektiv ist denn im Moment dran?
Filter benutze ich selten bis gar nicht. Für Effekte gibts Bildbearbeitungsprogramme. Einsatzmöglichkeiten für einen Polarisationsfilter (Pol-Filter) gibt es da bei Landschaftsaufnahmen schon eher mal (egal ob Meer oder Berge). Einige benutzen einen UV Filter, aber eher als Schutz für die Optik und dann sollte es schon ein hochwertiger sein, denn alles was an Glas vor dem Objektiv sitzt hat Einfluss auf die Qualität.
---------------------------------
Für blinde Seelen sind Katzen ähnlich. Für Katzenliebhaber ist jede Katze, von Anbeginn an, absolut einzigartig. Jenny de Vries Und alles Getrennte findet sich wieder. Friedrich Hölderlin
-

der gatte
- Real life - was ist das?

-
- Beiträge: 20851
- Registriert: 9. Dezember 2007, 11:20
- Wohnort: OWL
- Das Forum ist für mich: eine große Familie
von rlm » 7. September 2015, 11:23
Ich spiele gerne mal mit dem Pol-Filter und habe bei Reisen einen UV-Filter drauf (zum Schutz - wie der gatte schon schrieb - weil v.a. meine Männer sonst Meister im Kratzer produzieren sind).
rlm
Das Glück ist kein Reiseziel, sondern eine Art zu reisen.
-

rlm
- Moderator

-
- Beiträge: 18684
- Registriert: 1. August 2007, 05:52
- Wohnort: am Sonnensegel des Sees
- Das Forum ist für mich: ...ein Ort zum Luft holen, durchatmen und mit anregender Kommunikation erholen.
von Ankeline » 7. September 2015, 13:10
Danke, erstmal für eure Antworten. Gatte, du kannst Fragen stellen.  Da muss ich dann zu Hause erstmal nachsehen. Ich würde schon ganz gern richtig nah rankommen. So eine kleine Katzenpfote, Barthaare oder eine Hummel haben schon was Besonderes und reizt mich total.
LG Anke
-

Ankeline
- Ich kenn' mich hier aus

-
- Beiträge: 661
- Registriert: 27. September 2014, 10:54
von hexlein » 7. September 2015, 15:45
Meine D5100 kam mit dem Standard objektiv 18-70 ,benutze ich nicht oder sehr selten Ich habe Objektive von tamron aus dem einfachen Grund sie sind gut und kostengünstig Tamron 18- 200 Tamron 70-300 Tamron teleconferter Superwide und Macro stehen auch auf einer meiner wunschlisten 
-

hexlein
- Geraldine von der Vogelweide
-
- Beiträge: 9666
- Registriert: 10. März 2008, 14:58
- Das Forum ist für mich: a unique gift
von Sheewa » 9. September 2015, 12:27
wenn ich mal mitfragen darf ...
kann man mit einem Makroobjektiv auch ganz "normale" Photos machen? Dann würde ich mir nämlich die "nackte" Kamera und ein Makroobjektiv kaufen ... ohne ein weiteres "normales" dazu.
Dieses schwebt mir vor: Sigma AF 3,5/6,3/18-250 DC Mac, OS HSM Canon
!! Ich bin nicht nett - ich bin ehrlich !!
-

Sheewa
- Real life - was ist das?

-
- Beiträge: 7314
- Registriert: 28. Juli 2007, 22:43
- Wohnort: Augsburg
- Das Forum ist für mich: Ein Ruhepol und Rückzugsgebiet im Chaos des Lebens
von der gatte » 9. September 2015, 12:54
Sheewa hat geschrieben:wenn ich mal mitfragen darf ...
kann man mit einem Makroobjektiv auch ganz "normale" Photos machen? Dann würde ich mir nämlich die "nackte" Kamera und ein Makroobjektiv kaufen ... ohne ein weiteres "normales" dazu.
Dieses schwebt mir vor: Sigma AF 3,5/6,3/18-250 DC Mac, OS HSM Canon
Hab mal kurz quergelesen... macht für den Preis einen recht guten Eindruck. Für den "Normalgebrauch" zu nutzen und Makro bis 35cm Abstand, das ist schon ganz ordentlich. Ein "echtes" Makro hat einen Abbildungsmaßstab von 1:1 (das Sigma 1:2,9). Aber die speziellen kosten ne ganze Ecke mehr. Mit dem Sigma kann man aber bestimmt schon ganz schöne Makros erstellen. Und wenn es irgendwann mal mehr sein soll kann man das Sigma sehr gut als Standard weiter nutzen.
---------------------------------
Für blinde Seelen sind Katzen ähnlich. Für Katzenliebhaber ist jede Katze, von Anbeginn an, absolut einzigartig. Jenny de Vries Und alles Getrennte findet sich wieder. Friedrich Hölderlin
-

der gatte
- Real life - was ist das?

-
- Beiträge: 20851
- Registriert: 9. Dezember 2007, 11:20
- Wohnort: OWL
- Das Forum ist für mich: eine große Familie
von Sheewa » 9. September 2015, 12:56
der gatte hat geschrieben:Hab mal kurz quergelesen... macht für den Preis einen recht guten Eindruck. Für den "Normalgebrauch" zu nutzen und Makro bis 35cm Abstand, das ist schon ganz ordentlich. Ein "echtes" Makro hat einen Abbildungsmaßstab von 1:1 (das Sigma 1:2,9). Aber die speziellen kosten ne ganze Ecke mehr. Mit dem Sigma kann man aber bestimmt schon ganz schöne Makros erstellen. Und wenn es irgendwann mal mehr sein soll kann man das Sigma sehr gut als Standard weiter nutzen.
Danke für die Info *bussy*
!! Ich bin nicht nett - ich bin ehrlich !!
-

Sheewa
- Real life - was ist das?

-
- Beiträge: 7314
- Registriert: 28. Juli 2007, 22:43
- Wohnort: Augsburg
- Das Forum ist für mich: Ein Ruhepol und Rückzugsgebiet im Chaos des Lebens
von rlm » 9. September 2015, 16:54
Achtung beim Objektiv-Kauf auf den Kameraanschluss. - Habe gerade auch kurz überflogen und habe im Hinterkopf, dass Du eine Nikon kaufen willst - das Objektiv gehört aber auf eine Canon.
rlm
Das Glück ist kein Reiseziel, sondern eine Art zu reisen.
-

rlm
- Moderator

-
- Beiträge: 18684
- Registriert: 1. August 2007, 05:52
- Wohnort: am Sonnensegel des Sees
- Das Forum ist für mich: ...ein Ort zum Luft holen, durchatmen und mit anregender Kommunikation erholen.
| |